Es könnte eine geben, wenn man den jüngsten Debatten, Medienberichten und Expertenmeinungen Glauben schenken darf. Sogar der nicht geschäftsführende Vorsitzende von Infosys, Nandan Nilekani, meinte kürzlich, dass Cryptocurrency in Indien als Wertaufbewahrungsmittel akzeptabel sein könnte. Denn er sagte, dass Kryptowährungen nicht ideal für Transaktionen in dem Land sind, da Indien bereits bessere Alternativen (wie UPI) für Transaktionen hat.
Erst kürzlich, in der letzten Märzwoche 2021, hat die Regierung es für Unternehmen zur Pflicht gemacht, Investitionen in Kryptowährungen offenzulegen. Dieser Schritt wurde von der im Land tätigen Krypto-Branche begrüßt. Experten sagten, dieser Schritt würde die Tür für alle indischen Unternehmen öffnen, um Krypto in ihren Bilanzen zu haben. „Es wird viel Transparenz bringen und wird als Trost für indische Unternehmen dienen, die mit Krypto-Assets handeln und zuvor verwirrt waren, wie sie es in ihren Büchern ausweisen sollten“, sagte Sumit Gupta, CEO & Mitbegründer von CoinDCX.
Langsam aber sicher baut sich die Stimmung zugunsten von Kryptowährungen im Land auf. In welcher Form Kryptowährung für die indischen Gesetzgeber und Regulierungsbehörden akzeptabel sein wird, bleibt abzuwarten. Das Gute für Krypto-Liebhaber im Land ist jedoch, dass die Diskussionen über dieses Thema nicht tot sind. Vielmehr werden sie lauter, auch wenn Kryptowährung nicht vollständig durch das Gesetz gedeckt ist. Auch im Parlament haben mehrere Abgeordnete in letzter Zeit das Thema Kryptowährung/Bitcoin angesprochen. Allein im Monat März wurden mindestens fünf Fragen im Zusammenhang mit Kryptowährungen im Parlament gestellt. Hier ist ein Blick auf die gestellten Fragen und die offiziellen Antworten der Regierung:
Auswirkungen von Bitcoin auf die reguläre Währung
Das Rajya Sabha Mitglied K.C. Ramamurthy fragte, ob eine Einschätzung darüber gemacht wurde, wie Kryptowährungen wie Bitcoin die reguläre Währung des Landes beeinflussen. Er fragte auch nach den Details der Länder, die die Verwendung von Kryptowährungen befürworten oder zulassen, den Ländern, die dagegen sind und den Ländern, die den Mittelweg eingeschlagen haben. Auch, ob es Pläne gibt, Gesetze zu erlassen, um die Verwendung von Kryptowährungen im Land zu stoppen?
In einer schriftlichen Antwort sagte der Staatsminister im Finanzministerium, Anurag Thakur: „Die Berichte des Financial Stability Board (FSB) über Krypto-Asset-Märkte, Oktober 2018, und über die Regulierung, Aufsicht und Überwachung von „Global Stablecoin“-Vereinbarungen, Oktober 2020, zeigen die wahrscheinlichen Risiken für die Finanzstabilität auf, die von den Krypto-Assets und Stablecoins ausgehen.“ Er sagte weiter: „Im Bericht des FSB über Krypto-Asset-Märkte wird festgestellt, dass Krypto-Assets die Schlüsseleigenschaften von souveränen Währungen fehlen und nicht als gemeinsames Zahlungsmittel, als stabiles Wertaufbewahrungsmittel oder als Mainstream-Konteneinheit dienen.“
Zu den Ländern, die Kryptowährungen einführen, sagte Thakur, dass sie in vier große Kategorien eingeteilt werden können:
Stark reguliert wie in den USA,
Derzeit nicht reguliert, wie in Indien; und
Prohibitiv, wie das Verbot für Finanzinstitute innerhalb ihrer Grenzen, Transaktionen mit Kryptowährungen zu ermöglichen, wie in China.
In Bezug auf die Frage nach dem Verbot von Cryptocurrencies sagte Thakur, dass die Regierung eine Entscheidung über die Empfehlung des hochrangigen interministeriellen Ausschusses treffen würde und der Gesetzesvorschlag, wenn überhaupt, nach einem ordnungsgemäßen Verfahren in das Parlament eingebracht werden würde.
Regulierung von Kryptowährungen
Das Rajya Sabha Mitglied Derek O‘ Brien fragte nach den Gründen, auf denen die Regierung plant, ein Verbot von Kryptowährungen vorzuschlagen. Daraufhin wiederholte Thakur, dass die Entscheidung auf der Empfehlung des IMC und dem Gesetzesvorschlag basieren wird, wenn überhaupt.
Das Rajya Sabha Mitglied Parimal Nathwani wollte Details über die Bedrohung der indischen Wirtschaft durch private Kryptowährungen wie Bitcoin wissen. Er fragte auch, ob Bitcoin im Land auf geheime Weise gehandelt wird und die Regierung davon Kenntnis erlangt hat.
Thakur antwortete, dass die RBI Nutzer, Inhaber und Händler von virtuellen Währungen (VCs), einschließlich Bitcoins, durch ihre öffentlichen Bekanntmachungen vor verschiedenen Risiken im Umgang mit solchen VCs gewarnt hat.
Thakur hob auch hervor, dass in der Haushaltsrede für 2018-19 angekündigt wurde, dass „die Regierung Kryptowährungen nicht als gesetzliches Zahlungsmittel oder Münze betrachtet und alle Maßnahmen ergreifen wird, um die Verwendung dieser Kryptoassets zur Finanzierung illegitimer Aktivitäten oder als Teil des Zahlungssystems zu unterbinden. Die Regierung wird die Nutzung der Blockchain-Technologie proaktiv erforschen, um die digitale Wirtschaft voranzutreiben.“
